California wetgever Planken Bitcoin Wetgeving

Californië zal een andere staat die een BitLicense verscheidenheid aan wet niet geworden. De wetgever die AB introduceerde 1326, Californië Vergadering lid Matt Dababneh, D-Encino, heeft geseponeerd. Het markeren van de tweede jaar op rij een dergelijke wetgeving is buitenspel gezet. Zodra vele gesprekken en conferenties met cyptocurrency specialisten, klantorganisaties, en anderen, hij zei dat hij vastbesloten om AB te verwijderen 1326 van gedachte voor een stemming van dit jaar, zegt meer tijd nodig is om de maatregel te herzien.

Het gebruik van cryptogeld heeft extra heersende breed geworden, hij zei, maar zoals elke geld product, het draagt ​​potentiële risico's voor klanten. AB 1326 broodnodige cryptogeld bedrijven te worden erkend. Sinds Matt Dababneh introduceerde het wetsvoorstel vorig jaar, inspanningen worden gemaakt om een ​​vooruitstrevende antwoord met stevige client beveiligingen te ondersteunen. Bitcoin en cryptogeld bedrijven hebben een gebied in gelddiensten. Echter, Californië moet minimumnormen en beveiligingen te stellen.

Californië

Matt Dababneh zei:

"Ik verwacht dat deze discussie met belanghebbenden in januari voort te zetten."

Dababneh's wetsvoorstel werd in afwachting van een presentatie door de staat senaat, zo werd volgens eerder deze maand. Bill tegenstanders beweerde de taal had het potentieel om terug te schalen mogelijkheden van ondersteunende cryptogeld startups Californië.

Colin Gallaher, stoel Bitcoin Foundation Education Committee, aangeduid als op mensen om een ​​petitie te tekenen tegen de factuur eenmaal waarin staat dat de herstructurering van het wetsvoorstel is "nog erger dan voorheen." Hij zei dat de taal van de rekening was zo onnauwkeurig dat het absoluut onzeker was dat de ondernemingen zou worden gedacht Bitcoin en cryptogeld ondernemingen. Bedrijven hanteren Bitcoin kan worden onderworpen aan in de diepte werken en wettelijke hindernissen.

Het wetsvoorstel vorig jaar Drew gemengde reacties uit het bedrijfsleven advocaten, in schril onderscheid naar de New York BitLicense, dat ontmoette United Business oppositie. De live geslaagd voor de vergadering in juni vorig jaar.

De Electronic Frontier Foundation lanceerde een petitie tegen de bill. Coin Center, Washington, DC-gebaseerde cluster, steunde het wetsvoorstel, carrière het een voorzichtige en goed onderbouwde benadering van regelgeving cryptogeld. Elk teams verzetten zich tegen de New York BitLicense.

De Electronic Frontier Foundation is tegen alle wetten cryptogeld terwijl Coin Center beweerde wetgeving zou bieden veel nodig regulatieve zekerheid. Coinbase, de Bitcoin uitwisseling die de BitLicense tegen, de kant van Coin Center in Californië.

BTC

Matt Dababneh opgemerkt:

Unfortunately, het huidige wetsvoorstel in print niet voldoet aan de doelstellingen van een langdurige regelgevend kader dat de klanten beschermt en laat deze business te gedijen in onze staat te vormen.”

Er is meer tijd nodig is en deze gesprekken moeten worden voortgezet om naar Californië te zijn in de voorhoede van deze inspanning. Matt Dababneh zei dat de federale toezichthouders hebben sturing aan cryptogeld bedrijven uitgegeven. Hij zei dat het agentschap heeft uzelf geadresseerde cryptogeld fiscale status, terwijl de Federal Bureau of Investigation is geveild Bitcoin toegeëigend in het geval Silk Road. Hij zei dat deze gebeurtenissen aantonen groei en doorzettingsvermogen cryptogeld's.

Echter, een cryptogeld gebruiker heeft momenteel geen bescherming tegen verlies, en bedrijven die doorgeven, opslaan en gebruiken het functioneren in het systeem van regulatieve onzekerheid. Potentiële schade aan klanten is niet een kleine kans, Matt Dababneh zei, omdat het al heeft voorgedaan. Hij nam nota van de recente $65 miljoen Bitcoin hack die onlangs in het nieuws.

beheerder

laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *