Nevada Voulez-vous devenir la base pour les startups Blockchain

Le commanditaire principal d'un projet de loi qui interdit actuellement adopté l'imposition de blockchain dans le Nevada, Le sénateur Ben Kieckhefer, a affirmé que le Nevada est engagé à la voie en offrant un cadre juridique solide et un environnement commercial favorable aux entreprises pour les innovateurs de l'industrie.

Ben Kieckhefer a déclaré:

“Il est en fait l'espoir que cet environnement attireront l'attention de ceux qui sont intéressants dans le démarrage des organisations ou à la recherche une base pour une organisation et l'utilisation de la technologie blockchain.”

Ben Kieckhefer ajoute d'abord la législation en Mars visant à limiter les taxes ou frais sur blockchains et les contrats intelligents utilisés par les gouvernements d'État ou locales, tout en reconnaissant la légalité des signatures technologiques blockchain. Le projet de loi a été acceptée par chacun de la maison et du Sénat et signé par le gouverneur en règlement Brian Sandoval en Juin 5. L'objectif était de créer un environnement de travail sûr et prévisible pour les organisations blockchain qui met Nevada dans une classe comparable Arizona, qui a adopté récemment son projet de loi personnel à reconnaître les signatures de contrats intelligents.

Nevada

Différents états ont servi de points de référence, mais pas dans une méthode efficace. Par exemple, Ben Kieckhefer avait noté sur la BitLicense de New York, un régime de licences spécifiques à l'État controversé que certains soutiennent est très difficile, prix élevé et restrictif.

Ben Kieckhefer dit:

“Nous avons vu ce que New York, a fait, et nous ne voulions pas vraiment de se déplacer dans ce cours.”

Ben Kieckhefer a mentionné que l'interdiction crée la stabilité à long terme pour les opérateurs blockchain et un obstacle pour les futurs législateurs et les régulateurs qui voient la blockchain comme piñata pour les ventes. sans impôt sur le revenu non publiques et pas d'impôt sur le revenu de l'entreprise sur les recettes sous un seuil de quatre millions de dollars, Nevada a ce que quelques-uns garder à l'esprit un environnement d'entreprise commerciale positifs. toutefois, l'autre aspect est que le Nevada et les gouvernements municipaux ont besoin pour obtenir plus d'innovation à venir avec de nouveaux coûts et impôts pour remplir les coffres.

Ben Kieckhefer dit:

“Le projet de loi n'a pas été conçu en particulier pour résoudre un problème qui existe actuellement, mais conçu pour la tête un au col pour nous assurer ne pas se retrouver dans une situation où les gouvernements cherchaient à réglementer ou taxe l'utilisation de la technologie blockchain. C'est une tentative de mettre au repos toute suggestion que les gouvernements locaux pourraient examiner une nouvelle technologie et à la hausse comme méthode pour générer des revenus supplémentaires.”

Kieckhefer

Différents états ont servi de points de référence, mais pas dans une méthode efficace. Par exemple, Ben Kieckhefer avait noté sur la BitLicense de New York, un régime de licences spécifiques à l'État controversé que certains soutiennent est très difficile, prix élevé et restrictif.

Ben Kieckhefer dit:

“Nous avons vu ce que New York, a fait, et nous ne voulions pas vraiment de se déplacer dans ce cours.”

Ben Kieckhefer a mentionné que l'interdiction crée la stabilité à long terme pour les opérateurs blockchain et un obstacle pour les futurs législateurs et les régulateurs qui voient la blockchain comme piñata pour les ventes. sans impôt sur le revenu non publiques et pas d'impôt sur le revenu de l'entreprise sur les recettes sous un seuil de quatre millions de dollars, Nevada a ce que quelques-uns garder à l'esprit un environnement d'entreprise commerciale positifs. toutefois, l'autre aspect est que le Nevada et les gouvernements municipaux ont besoin pour obtenir plus d'innovation à venir avec de nouveaux coûts et impôts pour remplir les coffres.

Ben Kieckhefer dit:

“Le projet de loi n'a pas été conçu en particulier pour résoudre un problème qui existe actuellement, mais conçu pour la tête un au col pour nous assurer ne pas se retrouver dans une situation où les gouvernements cherchaient à réglementer ou taxe l'utilisation de la technologie blockchain. C'est une tentative de mettre au repos toute suggestion que les gouvernements locaux pourraient examiner une nouvelle technologie et à la hausse comme méthode pour générer des revenus supplémentaires.”

Allison Clift-Jennings, fondateur de démarrage technologie blockchain Filament - une société basée à Reno IdO,appelé que le projet de loi est important pour son entreprise car elle efface un certain nombre de la confusion entourant l'exécution des contrats intelligents. Le projet de loi ouvre la porte en outre pour les municipalités de découvrir l'utilisation de blockchains sans souci de rétorsion.

Comme Nevada est passé par des sauts et des limites pour attirer les grandes entreprises comme Tesla à domicile dans le Nevada, il ne peut pas être étonnant que Kieckhefer a mentionné que sa priorité est de développer un terrain fertile pour les start-up et l'organisation ultérieure énorme. Offrent un terrain de jeu de scène pour les organisations blockchain vis-à-vis des différents états et secteurs est un élément principal de cette stratégie.

bloc de la chaîne

Ben Kieckhefer note:

“Je suppose que tout est tout entrepreneur demande réellement pour, et je pense que cela aide à fournir.”

Néanmoins, comme avec tous les processus législatif saucisse, il y avait de nombreux maux de tête le long du chemin, comme un différend sur la définition juridique droit d'une technologie blockchain, et identifier la façon de rédiger un texte de contrat intelligent d'une manière intemporelle.

Ashley Clift-Jennings, un lobbyiste qui a contribué à l'intendant du passage du projet de loi et la femme d'Allison Clift-Jennings, a déclaré que le projet de loi a été laissé indistincte sur la raison afin de le rendre constamment pertinent pour blockchain progrès. Alors même que les différents États ont adopté des directives juridiques qui touchent actuellement les organisations de transmission de l'argent et l'acceptation des contrats intelligents, elle a noté, Le projet de loi du Nevada est la plus large et la plus radicale dans la nature.

Ashley Clift-Jennings:

“Nous sommes différents dans ce que nous fait juste ciblé sur la technologie blockchain. Nous n'avons pas parlé Bitcoin ou différentes monnaies numériques. Nous croyons que la technologie sous-jacente va vraiment être beaucoup plus grand que seules devises numériques.”

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *